Общие выводы

1) Названные гении / таланты сильно коррелируют с данными школьных учебников и СМИ, что совершенно естественно.

2) За исключением Азии, преимущественно назывались выдающиеся деятели, жившие не ранее XVIII века. Так, очень редко назывались «отцы наук»: Аристотель, Гиппократ, Евклид, Платон, Фалес и т.п.

3) Почти не назывались основатели религий (Христос, Магомет и т.п.), известные гуманисты: Анри Дюнан, мать Тереза и «гении для гениев», например, Велимир Хлебников и т.п.

4) Опрошенные почти не называли творческих личностей: детей (а они есть); подростков (а они есть) и женщин (а они есть).

5) Не было названо ни одного гения Австралии; а среди гениев Африки неоднократно называлась лишь Клеопатра. Кроме этого, один из анонимных Участников опроса указал: «Сообща и без личного выпячивания они [африканцы] много сделали для мировой цивилизации и/или своих сообществ».

6) В среднем, женщины дали ответы по большему числу пунктов исследования, чем мужчины.

7) Отдельные Участники опроса могли называть имена выдающихся людей и даже язвительно комментировать их достижения, но как только переходили к разделу-10: «Задайте свой вопрос», то резко снижали уровень: «Скажите, что делать: мой ребёнок не хочет заниматься?»…

8) Подтвердился ряд стойких стереотипов по отношению к гениям / талантам – см.: Стереотипные представления

9) Учитывая условия проведения исследования (свободное участие всех желающих, произвольное число ответов на вопросы), назвать его данные точными нельзя – нас интересовали лишь общие тенденции...

10) Для заинтересованных лиц сообщаю, что мы раз в полгода встречаемся и обсуждаем проблемы творческой деятельности на наших научно-методических конференциях...

Благодарю 100% женщин и 92% мужчин, принявших участие в исследовании!

Следующий раздел о 8% мужчин only

Оглавление Отчёта И.Л. Викентьева и форма для доп. вопросов